benvenuti nella
 LEGA-TI AL PALO
 
Stampa | Notifica email    
Autore

FORMAZIONI 18esima GIORNATA

Ultimo Aggiornamento: 03/03/2007 17:35
24/02/2007 18:00
Post: 327
Registrato il: 05/09/2006
Livello bergkamp
OFFLINE
AMATRICHINA
PAGLIUCA

CORDOBA
MATERAZZI
LANNA
GAMBERINI
MODESTO

FIGO
LIVERANI
COZZA
MAURI

ROCCHI



panchina:

PERUZZI
CASSANI
BIANCO
DIANA
CAMBIASSO
PELLISSIER
BONAZZOLI
24/02/2007 18:08
Post: 328
Registrato il: 05/09/2006
Livello bergkamp
OFFLINE
Mi rendo conto di chiedere una cosa teoricamente impossibile..ma ci provo lo stesso anche perchè in passato sono state concesse deroge ad altri(una proprio a Fish che aveva inserito in formazione un giocatore,Ciaramitaro, che poi la sera stessa quando ci siamo trovati per fare il marcato aveva tagliato e non aveva tolto dalla formazione che aveva comunicato il pomeriggio del giorno in cui poi ci siamo trovati e abbiamo fatto il mercato) e c'e il precedente che ho illustrato di Marek(che sarà d'accordo per questo motivo non perchè le nostre squadre sono gemellate) l'anno scorso...il caso di Marek l'anno scorso era praticamente identico...due portieri infortunati e uno che all'inizio della stagione era titolare ma che poi ha perso il posto..è chiaro che non chiedo deroge per altri reparti...per il portiere è diverso...un portiere bisogna metterlo...negli altri reparti è diverso..se hai pochi difensori puoi schierarne 3..se hai pochi centrocampisti puoi shcierane 3..se hai pochi attaccanti puoi shcierarne 1(come faccio io stavolta) ma x il portiere la situazione è diversa..non è che posso sostitutirlo aumentando i giocaotri di movimento...
Comunque io do per scontato che gioco in 10(al massimo,può essere che giochi in 9 vista la mia situazione a centrocampo)..se voi sarete così gentili da concedermi questa possibilità ve ne sarò grato..
24/02/2007 18:10
Post: 329
Registrato il: 05/09/2006
Livello bergkamp
OFFLINE
Eccolo qua...lo sapevo che la sfiga doveva continuare...ha appena segnato Bogdani che Fish ha messo titolare...porca di quella troia....inizia malissimo...e mi sa che finisce peggio se non mi concedete la deroga...già siamo in 10 poi ci si mette pure sto gol subito da sto Torino di merda che lascia fuori l'unico giocaotre buono che ha,Rosina...Zaccheroni mi sa che dura poco...
24/02/2007 20:07
Post: 330
Registrato il: 05/09/2006
Livello bergkamp
OFFLINE
SCUSATE,RITIRO TUTTO
Non perchè la gara è comunque già segnata(doppietta di Bogdani e meno male che non ho messo Pellisser che ha sbagliato un rig..anche se potrebbe subentrare se Rocchi non gioca)...ma perchè mi sono reso conto che è una cagata..è una cosa inattuabile...non sarebbe giustomperchè anche altri hanno avuto emergenze in altri reparti e alla fine hanno giocato in dieci per questo motivo(a me è caputato un paio di volte)...il caso di Marek l'anno scorso era diverso...mi sono ricordato...lui aveva fatto già un paio di partite senza portieri(una che contro di me e nonostante questo mi aveva battuto...)e la sua era una situazione diciamo cronica..che si pootraeva per più tempo...nel senso che dopo qualche partita senza portiere abbiamo deciso di concedergli la deroga per non influenzare troppo il campionato..ma nel mio caso è diverso...è una cosa momentanea(Pagliuca ha l'influenza,domenica prossima dovrebbe essere già a posto e anche Peruzzi magari recupera)..ho avuto sfiga(considerando Pelizzoli andato via quando non potevo sostituirlo)ma per una partita...Marek si ritorvava senza portiere per più tempo...QUINDI FATE FINTA DI NIENTE..LA MIA FORMAZIONE E' QUELLA..IN 10 CON LA DOPPIETTA DI BOGDANI CONTRO...MI SA CHE ARRIVA LA NONA SCONFITTA NELLE ULTIME 10 PARTITE DI CAMPIONATO...
26/02/2007 08:53
Post: 331
Registrato il: 05/09/2006
Livello bergkamp
OFFLINE
Ho fatto tutto sto casino e poi alla fine anche Fish ha giocato in dieci e senza portiere visto che nel Milan ha giocato Dida e lui non l'ha messo ne titolare e ne in panchina...mi sa che comunque ho perso lo stesso grazie al gol di Panucci che poteva tranquillamente farsi i cazzi suoi visto che era il novantesimo e la Roma era già 2 a 0..comunque ribadisco che mi sono reso conto che la mia richiesta non stava ne in cielo ne in terra...non sarebbe stato giusto..e riflettendoci ora non era stata neanche una grandissima idea quella di concedere a Marek la deroga l'anno scorso...senza offesa Marek ma ripensandoci era una cazzata perchè non è come nel calcio che uno in porta lo devi mettere per forza altrimenti la partita non si gioca..nel fanta è diverso...a proposito...a sto punto lo scudetto di marek dell'anno scorso è stato influenzato da questa decisione scellerata...propongo la revoca del titolo 05-06 al Belli,siam Belli...che ne dite?.... [SM=g27964] dai Marekkia,che scherzo...
26/02/2007 09:24
Post: 118
Registrato il: 04/09/2006
Livello pancev
OFFLINE
Vinzo, non mi ricordo una simile deroga e se deroga c'è stata io non l'ho mai chiesta, avete fatto tutto voi e solo per una partita e non mi sembra di aver vinto il campionato con un punto di vantaggio. :-)
Quindi il campione in carica sono io! Contro tutto e contro tutti...
26/02/2007 10:28
Post: 332
Registrato il: 05/09/2006
Livello bergkamp
OFFLINE
X MAREK
Visto che fai il pignolo [SM=g27964] ...
Innanzitutto ti dico che la deroga te l'avevamo concessa,mi ricordo benissimo.....non l'avevi chiesta tu..l'avevo proposta io per non falsare troppo il campionato e ne hai usufruito non per una partita ma almeno un 3 o 4(non ricordo con esattezza)...ma in effetti come ti ho detto ripensandoci è una cagata...come fai a non ricordarti?...in realtà mi sono ricordato bene adesso..tu avevi Toldo e Curci che all'inizio erano titolari ma poi sono diventati riserve e avevi Guardalben che era stato colpito da un lungo infortunio..in pratica ti abbiamo concesso di utilizzare Doni,quello che aveva preso il posto a Curci,fino al mercato successivo anche se non lo avevi in rosa..e poi al momento del mercato avevi tagliato Toldo e preso ufficialmente Doni tenendo Curci come riserva...non puoi non ricordare..comunque ti assicuro che è così...qualcuno dopo mi aveva fatto obiezioni e ora mi sono convinto che avesse ragione..

La tua memoria è abbastanza corta anche su un altro punto..non mi ricordo esattamente con quanti punti di vantaggio hai vinto il campionato..tu dici che non l'hai vinto con un solo punto?...guarda che non ne sono così sicuro..sono sicuro che l'hai vinto con pochissimo distacco..se non era uno secondo me al max erano 2 punti..sai perchè ti dico questo?...sono sicuro che nel commento di fine anno dell'anno scorso avevo scritto che Edo era stato bravo e in pratica gli era sfuggito il titolo solo per il pareggio con l'ultima in classifica(la squadra di Giorgio)..sono sicurissimo...CAZZO NESSUNO SI RICORDA STO CAZZO DI INDIRIZZO DEL SITO DEL NOSTRO FANTACALCIO FINO ALL'ANNO SCORSO?...COSI' CONTROLLIAMO TUTTO...MAREK TE LO SAI?..GUARDA SONO STRA-SICURO CHE IL CAMPIONATO L'HAI VINTO CON POCHISSIMO DISTACCO..NON SO QUANTI PUNTI HAI GUADAGNATO GRAZIE A QUELL DEROGA MA SE QUALCUNO MI DICE IL SITO CONTROLLIAMO ANCHE QUELLO....MI SA CHE QUA SI PROSPETTA UN'ALTRA CALCIOPOLI..ANZI UNA FANTACALCIOPOLI [SM=g27964]
26/02/2007 11:04
Post: 119
Registrato il: 04/09/2006
Livello pancev
OFFLINE
Vinzo io mi ricordo che il campionato l'avevo vinto matematicamente con almeno tre giornate di anticipo, se poi ho chiuso con un solo punto di vantaggio è perchè mi sono fatto raggiungere giocando in scioltezza le ultime partite.

Una puntualizzazione: io avevo curci e guardalben che erano due portieri della Roma, poi Guardalben è stato ceduto e Curci si è infortunato, tutto nel giro di una settimana, quindi non potevo avere il terzo portiere della Roma dato che non si poteva nemmeno sapere chi fosse. Quindi la tua deroga ha senso per il contesto che si è verificato.
26/02/2007 11:27
Post: 333
Registrato il: 05/09/2006
Livello bergkamp
OFFLINE
X MAREK
mi spiace contraddirti ancora...ma GUARDALBEN NON HA MAI GIOCATO NELLA ROMA E NON E' MAI STATO TESSERATO DALLA ROMA(A MENO CHE TU NON MI DIMOSTRI IL CONTRARIO...MA NON SO COME POTRESTI FARE,VISTO CHE NON CI HA MAI GIOCATO)....comunque è già un passo avanti..prima dicevi di non ricordare..ora invece dimostri di ricordare ma di ricordare male(o se no fai finta di ricordare male... [SM=g27964] )...la situazione per cui ti abbiamo concesso la deroga la ricordo benissimo..sono sicuro al 100%...tu all'inziio avevi preso Toldo,Curci e Guardalben..Toldo e Curci avevano perso il posto e Guardalben(al Palermo sin dall'inizio della stagione) aveva subito un lungo stop per infortunio...avevamo deciso di concederti quella soluzione "tampone" fino al mercato successivo perchè la tua era una situazione di indisponibilità per cos' dire croniche...Guardalben out per un po e gli altri due diventati riserve nelle rispettive squadre e che quindi avrebbero giocato solo in caso d'infortunio del titolare.

Ma quello che mi fa più ridere e la prima parte del tuo intervento..può anche essere che era come dici tu(controlleremo) che hai vinto il campionato con 3 giornate d'anticipo ma non mi venire a dire che nelle ultime 3 gare avresti schierato una formazione più debole perchè avevi già vinto e che se non avessi già vinto(quindi se non ci fosse stata la deroga che non so quanti punti ti ha aggiunto ma sicuramente non te ne ha tolti) avresti schierato 3 formazioni diverse in quelle 3 giornate..o che i tuoi giocatori si sono risparmiati perchè avevano vinto lo scudetto e per questo la seconda in classifica ti aveva raggiunto...mi fa ridere per due motivi..il principale è perchè il fantacalcio non è mica come il calcio vero..li una squadra che ha già raggiunto l'obiettivo può giocare in maniera accondiscendente...diciamo può "fare apposta a far vincere" l'altra squadra me nel fantacalcio no...non èp che Stankovic o Gila(tanto per fare due nomi che avevi l'anno scorso) nelle ultime 3 giorante si sono risparmiati perchè il Belli siam belli aveva vinto lo scudetto..e non è che tu li hai lasciati fuori in quelle 3 partite per far giocare altri che avevano giocato meno..MA CHE RAGIONAMENTO MI FAI?...l'altro motivo per cui la cosa non sta in piedi è perchè anche se fosse come il calcio non avremmo la controprova che tu nelle ultime 3 giornate avresti fatto più punti se non avevi già la sicurezza dello scudetto..

Mi sa che il profilo CAPELLO al quiz dell'altra volta ti calza a pennello...come lui cerchi giustificazione assurde... [SM=g27964] ...ma almeno,al contrario di Don Fabio,non hai la scelleratezza di ritenere finiti fuoriclasse come l'attuale numero 99 milanista e Beckham...
27/02/2007 09:44
Post: 121
Registrato il: 04/09/2006
Livello pancev
OFFLINE
X VINZO
Allora devi anche guardare che risultati ho fatto con la tua speciale deroga. Che di sicuro non è durata più di due partite...
27/02/2007 15:17
Post: 335
Registrato il: 05/09/2006
Livello bergkamp
OFFLINE
X MAREK
esatto...ma per farlo qualcuno mi deve dare sto cazzo di indirizzo del sito..finchè non lo scopro non posso controllare ..
03/03/2007 17:35
Post: 349
Registrato il: 05/09/2006
Livello bergkamp
OFFLINE
X MAREK
Sono riuscito ad avere l'indirizzo del sito che usavamo l'anno scorso..se vuoi controllare il link è il seguente:

shttp://xoomer.alice.it/lmcapo/entra.htm

Io sono andato a controllare tutta la vicenda dei tuoi portieri e ti dico quanto segue:

Tu all'inizio avevi Curci(Roma),Guardalben(Palermo)e Toldo(Inter)
Nelle prime 5 partite hai messo Curci titolare e lui,che era titolare nella Roma,ti ha sempre giocato..Poi ha perso il posto in favore di Doni e precedentemtne Toldo aveva perso il posto in favore di JUlio Cesar..Nella 6° e nella 7° avevi anche Guardalben infortunato e quindi di fatto hai giocato per due gare in dieci senza portieri...la prima l'hai persa contro Fra(l'avresti persa anche con un portiere a meno che l'eventuale portiere non avesse preso 13 e per farlo avrebbe dovuto parare 2 rigori...) e la seconda l'hai vinta contro di me..
NOn abbiamo fatto il mercato dopo la 7°(non mi ricordo perchè,forse non siamo riusciti a torvare una data che andasse bene a tutti)...e così all'8° tu eri ancora senza portiere e hai giocaoto contro Edo...anche lui in quella circostanza era senza portiere(un po' la stessa situazione tra me e Fish domenica scorsa) ma ti ha battuto 3 a 0...da quella dopo in poi tu hai giocato sempre col portiere visto che in pratica ti abbiamo concesso di utilizzare Doni che non avevi in rosa...quindi DI QUESTA DEROGA TU HAI POTUTO BENEFICIARE FINO ALLA FINE DEL GIRONE D'ANDATA...QUINDI PER 6 GIORNATE...DALLA 9° ALLA 14°...In queste 6 giornate tu hai fatto 5 vittorie e una sconfitta...quindi 15 punti...ora proviamo ad analizzarle una alla volta per vedere quanti di questi punti ti sono arrivati solo grazie a questa deroga...nella prima hai battuto MItch per 5 a 2 e quindi avresti vinto anche senza portiere..nella seconda hai battuto Luca per 2 a 0...hai fatto 72 e doni ha preso 4...senza la deroga avresti vinto..1 a 0 anzichè 2 a 0 ma avresti vinto comunque,..quindi anche qui nrssun punto avuto grazie alla deroga ma solo un gol fatto in più(ne tengo conto solo per la differenza reti)..nella terza gara hai perso 1 a 0 contro Giorgio quindi sicuramente non hai beneficiato della regola...nella quarta devo basarmi sul commento che ho fatto perchè cliccando sulla pagina col tabellino non esce nulla..comunque nel commento c'e scritto che Doni ti ha preso un voto basso..hai vinto 3 a 1 contro Andrea..e anche nell'ipotesi peggiore ti hai fatto 76 e quindi anche con un 5 di Doni (ma a giudicare dal commento penso che abbia preso di meno) avresti vinto..al massimo anzichè 3 a 1 avresti vinto 2 a 1...nella quinta hai vinto 3 a 2 contro Fra...ma ho visto che in porta avevi Guardalbern...evidentemtne era rientrato dall'infortunio..ma comunque non hai usato la deroga e quindi non hai avuto punti grazie alla stessa...nell'ultima invece hai giocato contro di me...mi hai battuto 4 a 3...tu hai fatto 85 e io 78...Doni ha preso 7 QUINDI SENZA LA DEROGA NON AVRESTI VINTO 4 A 3 MA FATTO 3 A 3(85-7=78)...LA DEROGA DI FATTO TI HA REGALATO 2 PUNTI IN PIU'(L'UNICO A RIMETTERCI PER QUESTA DEROGA SONO STATO IO...MA ME LA POSSO PRENDERE SOLO CON ME STESSO VISTO CHE L'HO PROPOSTA IO)...

Dopo la 14° abbiamo fatto il mercato,tu hai preso ufficialmente Doni e quindi da quel momento diciamo che hai regolarizzato il suo ingaggio...DI FATTO HAI SFRUTTATO LA DEROGA PER 5 PARTITE(POTEVI SFRUTTRALA ANCHE PER UNA SESTA MA NON L'HAI FATTO) E HAI AVUTO 2 PUNTI IN PIU' DI QUELLI CHE AVRESTI DOVUTO AVERE....



LA CLASSIFICA FINALE DEL CAMPIONATO...
SIAMO ANCORA BELLI 50
CERTO!CON LA MOTO E' FACILE(la squadra di edo)48

In effetti mi ricordavo bene...avevo scritto nel commento che Edo aveva perso lo scudetto per un pareggio contro l'ultima(l'Interpool di Giorgio)...DI FATTO QUEI 2 PUNTI IN PIU' AVUTI GRAZIE ALLA DEROGA TI HANNO IMPEDITO DI ARRIVARE A PARI PUNTI CON EDO...ORA E' INTERESSANTE LEGGERE IL REGOLAMENTO UFFICIALE...RECITA CHE PER I PRIMI 3 POSTI IN CLASSIFICA NON SONO AMMESSI EX-EQUO...IN CASO DI ARRIVO A PARI PUNTI SI DEVE PROCEDERE AD UNA GARA DI SPAREGGIO IN CAMPO NEUTRO..QUINDI SENZA LA DEROGA TU AVRESTI DOVUTO FARE LO SPAREGGIO SCUDETTO CONTRO EDO...NON SAPPIAMO SE SENZA LA DEROGA AVRESTI VINTO LO SCUDETTO....INCREDIBILE...EDO HA PERSO LA POSSIBILITA' DI GIOCARSI LO SCUDETTO NELLO SPERAGGIO CONTRO DI TE SOLO PER QUELLA DEROGA..


SE EDO VUOLE FARE RICORSO PUO' FARLO... A PARTE GLI SCHERZI MAREKKIA...LA DEROGA DI FATTO E' STATA DECISIVA PER FARTI AVERE LO SCUDETTO SENZA SPAREGGIO...PERO' PROVIAMO A VEDERE COSA AVRESI FATTO NELLO SPAREGGIO...DOPO L'ULTIMA GIORNATA DI CAMPIONATO SI E' GIOCATA L'LTIMA GIORNATA DEL GIRONE DI COPPA...PU' ESSERE CHE LO SPAREGGIO SI SAREBBE GIOCATO LA DOMENICA SUCCESSIVA..CON LO SPAREGGIO GIOCATO IN CONTEMPORANEA CON LA COPPA(COSA POSSIBILISSIMA AL FANTATALCIO...E CHE TU E EDO PER LO SPAREGGIO AVRESTE MESSO LA STESSA FORMAZIONE MESSA NEI VOSTRI IMPEGNI DI COPPA(ANZI E' SICURO CHE LE FORMAZIONI SAREBBERO STATE QUELLE...UNO METTE SEMPRE LA FORMAZIONE CHE RITIENE LA MILGORE...NON E' CHE PER LO SPAREGGIO SCUDETTO AVRESTE MESSO UN'ALTRA FORMAZIONE DI QUELLA MESSA IN COPPA..NON SEI D'ACCORDO?)

VEDIAMO I VOSTRI PUNTEGGI IN QUELLA SESTA GARA DI COPPA
EDO HA FATTO 65 E TU 70,5...QUINDI E' VERO...SE SI FOSSE FATTO SUBITO LO SPAREGGIO AVRESTI VINTO 1 A 0 E QUINDI AVRESTI VINTO LO SCUDETTO..MA MI RESTA IL DUBBIO(IL REGOLAMENTE IN MERITO NON E' PRECISO) COSA SAREBBE SUCCESSO LO SPAREGGIO SI FOSSE GIOCATO DOPO LA FINE DELLA STAGIONE,COMPRESA LA COPPA...QUINDI DOPO LA FINALE DI COPPA CHE COINCIDEVA CON LA PENULTIMA DI A DELL'ANNO SCORSO..SE SI FOSSE FATTO LO SPAREGGIO IN CONTEMPORANEA CON L'ULTIMA DI A DELL'ANNO SCORSO NON SO COME SAREBBE FINITA..C'E ANCHE L'IPOTESI CHE LO SPAREGGIO SI POTESSE DISPUTARE IN CONTEMP CON LA PRIMA DOMENICA IN CUI LE DUE SQUADRE NON AVEVANO IMPEGNI UFFICIALI..LA DOMENICA DOPO L'ULTIMA DEL GIRONE DI COPPA C'ERANO LE SEMIFINALI E SIA TU CHE EDO NON LE AVEVATE DICPUTATE IN QUANTO ELIMINATI...PROVIAMO A IPOTIZZARE CHE LO SPAREGGIO SI FOSSE GIOCATO QUELLA DOMENICA...IN QUELLA DOMENICA TU HAI GIOCATO UN'AMICHEVOLE CONTRO DI ME...PER IL RAGIONAM DI PRIMA CREDO CHE LA FORMAZIONE CHE HAI MESSO CONTRO DI ME L'AVRESTI MESSA NELLO SPAREGGIO..CONTRO DI ME HAI FATTO 1 GOL...COSA AVREBBE FATTO EDO?NON LO SAPPIAMO..MA SE ANALIZZIAMO IL COMPORTAMENTO DEI PRINCIPALI GIOCATORI DI EDO IN QUELLA GIORNATA(30 APRILE 2006,36° DI A)...SCOPRIAMO QUESTO(SONO ANDATO A VEDERE I TABELLINI DELLA A IN QUELLA GIORNATA),..I SUOI 3 ATTACANTI TITOLARI DI SOLITO ERANO MUTU,TONI E TAVANO...MUTU IN QUELLA GIORNATA AVEVA SEGNATO IN SIENA-JUVE...TONI E TAVANO NON AVEVANO SEGNATO..DEGLI ALTRI 3 SUOI ATTACCANTI POSSIAMO DIRE CHE TIRIBOCCHI NON AVEVANO GOCATO,BRIENZA AVEVA GIOCATO MA SENZA SEGNARE E ESPOSITO AVEVA SEGNATO...TAVANO GIOCAVA CONTRO L'INTER(ERA LA PARTITA DELL'AUTOGOL DI MATERAZZI) E MAGARI EDO AL SUO POSTO AVREBE MESSO PROPRIO ESPOISTO CHE GIOCAVA IN CASA CONTRO IL PARMA...QUINDI UNO O ANCHE DUE GOL DAI SUOI ATTACCANTI POTEVA AVERLI,,VENENDO AI SUOI CENTROCAMPISTI..KAKA' NON AVEVA GIOCATO IN MILAN-LIVORNO E NEANCHE VERON NON AVEVANO GIOCATO...TADDEI PERO' AVEVA SEGNATO(CHIEVO-ROMA 4-4) ED ERA UN TITOLARE FISSO DI EDO..CREDO CHE AVREBBE GIOCATO E MAGARI VISTE LE ASSENZE DI KAKA' E VERON A EDO SAREBBE ENTRATO UN CERTO FOGGIA CHE CON LA MAGLIA DELL'ASCOLI IN QUELLA GIORNATA AVEVA FATTO 2 GOL A TREVISO...DICO TANTO PER DIRE..SENZA ANALIZZARE GLI ALTRI REPARTI(IL SIO PORTIERE PERUZZI COMUNQUE NON AVEVA PRESO GOL IN LAZIO-LECCE) MI SA CHE GIA' QUAESTO BASTEREBBE PER DIRE CHE AVREBBE VINTO LUI SE SI FOSSE GIOCATO IN QUELLA DATA.


SE INVECE SI FOSSE GIOCATA ALL'ULTIMO POSSO SOLO IPOTIZZARE QUALE SAREBBERO STATE LE FORMAZIONI...ANALIZZIAMO I PORTIERI E I VOTRI GIOCAOTRI ANDATI IN GOL

EDO:
PERUZZI 0 GOL SUBITI IN LAZIO-PARMA
TONI 1 GOL IN CHIEVO-FIORENTINA
TAVANO 1 GOL IN EMPIOLI-ASCOLI(BRIENZA E MUTU NON AVEVANO GIOCATO E IL SESTO ERA TIRIBOCCHI,PROBABILM TAVANO NEL TRIDENTE CI SAREBBE STATO)
KAKA' 1 GOL IN MILAN-ROMA
E AVREBBE POTUTO ANCHE METTERE DAINELLI IN GOL IN CHIEVO-FORENTINA

MAREK:
DONI 2 GL INCASSATI IN MILAN-ROMA
DEKL PIERO 1 GOL IN REGGINA-JUVE
E AVRESTI POTUTO METTERE ANCHE GENNARO DEL VECCHIO 1 GOL IN SAMP-LECCE

A OCCHIO AVREBBE VINTO EDO

MA L'UNICA COSA SICURA E' CHE SENZA LA DEROGA TU NON AVRESTI VINTO DIRETTAMENTE IL CAMPIONATO MA SARESTI ANDATO ALLO SPAREGGIO..L'AVRESTI VINTO?L'AVRESTI PERSO? CHI LO SA...SE LLO SI FOSSE FATTO SUBITO AVRESTI VINTO MA SE INVECE LO SI FOSSE FATTO DOPO NON LO SO.....IL REGOLAMENTE NON CI AIUTA..NON SAPPIAMO QUANDO SI SAREBBE FATTO...E QINDI NON SAPPIAMO COME SAREBBE FINITA---IN 2 CASI DUI 3 ANALIZZATI PROBABILM AVREBBE VINTO EDO,NEL PRIMO CASO TU...
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:42. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
PERCHE' PELATO E' BELLO...