X ANDREA(e x tutti)
in effetti la logica della mia proposta salomonica e cervellotica può essere vista come una specie di finale a 3 anche se leggermente diversa da come la metti giù te visto che nella mia versione il mere è uno dei primi due classificati per forza(nell'ipotetica finale a 3 poteva anche arrivare terzo)....a parte questo piccolo dettaglio........questa terza via è un po' strana ma nel caso al limite si fa in modo che il mere giochi una finale con uno solo come in effetti si è mertato "sul campo"
il morartz non si è ancora pronunciato ma credo che sarebbe della stessa idea di andrea e del mere e di chiunque...il morartz come andrea nella questione è di parte..direbbe come andrea che per questo,il fatto di essere di parte,non è il più idoneo a dare un giudizio.....penso che tutti gli altri sarebbero in difficoltà in questo senso....secondo me la cosa miglirore è evitare la ripetizione della finale e decidere in un senso o in un altro....
in quanto presidente di lega,da voi eletto,penso che posso essere io a decidere la cosa...lo farei in maniera assolutamente imparziale....non è un delirio di onnipotenza perchè sono il presidente di lega..è per avere un giudice superpartes che possa prendere una decisione senza avere interessi personali in ballo...
date a me la facoltà di decidere secondo il criterio che ritengo più giusto(sono validissimi entrambi i discorsi...Cicinho rigoisrita o Cicinho non rigorista....ma io avrei il compito di prendere una decisione netta...
Andrea,nulla di personale contro la tua squadra o contro di te(ci mancherebbe altro anche perchè parliamo di fantacalcio,quindi di "minchiate" anche se sono "minchiate" che ci "appassionano") ma sai che decisione prenderei perchè per me è più giusto pensare che uno che prende il posto di un altro nella squadre ne rileva tutto...ruolo e anche eventuale appellativo di rigorista...quindi la mia decisione sarebbe designare Billionaire come finalista..anche perchè volendo fare finta di non contare sia il criterio che darebbe la vittoria a te col ragionamento Juan voto non uguale o supoeriore a 6 quindi rigore sbagliato..sia quello che premia Moratz(fantapunteggio totale)..si passerebbe al criterio successivo(da regolemento) ovvero il miglior piazzamento nella prima fase..anche in quel caso vince il Moratz..ripeto...per l'anno prossimo sistemiamo sta falla del regolamento ma secondo me stavolta va presa una decisione che ovviamente "scontenterà" uno dei due...se mi consentiti di decidere la mia decisione sarebbe questa...l'altenativa a qeusto punto sarebbe metterla ai voti..però togliendo la possibilità di votare a chi ha interessi in ballo..ovvero Andrea,Moratz e anche Luca(che teoricamentepotrebbe star li a ragionare in base alle gare dell'ultima giornata per decidere chi gli conviene incontrare).......rimarremmo in 5.....però non so se gli altri intervengono sul forum prima di Sabato(ricordo che sabato anticipano samp-juve quindi la finale di coppa inizia sabato e la decisione va presa entro sabato)...io voterei per la decisione che ho appena spiegato e basterebbero altri 2 voti uguali al mio..però ripeto..non so se Edo,MItch,Marek e Fish intervengono sul forum da qui a sabato...
COSA VOGLIAMO FARE?
A STO PUNTO VEDO SOLO DUE ALTERNATIVE..LE RICAPITOLO
1)DECIDO IO(IN QUANTO PRESIDENTE DI LEGA ASSOLUTAMENTE IMPARZAILE COME MI PARE DI ESSERE E DI AVERLO DIMOSTRATO)..E LA MIA DECISIONE GIA' LA SAPETE
2)LA METTIAMO AI VOTI MA VOTANO SOLO I 5 NON COINVOLTI(ANCHE IL MERE E' COINVOLTO PER I MOTIVI GIA' DETTI)...FISH,EDO,MITCH E MAREK....OVVIAMENTE PER I VOTANTI NON VARREBE UN NON SO....DOVREBBERO PRENDERE UNA DECISIONE NETTA..O UNA O L'ALTRA..IN QUEL CASO NON CI POTREBBE ESSERE PARITA
ATTENDO VOSTRE COMUNICAZIONI IN MERITO
ANDREA..RIGUARDO LA TUA DOMANDA..in effetti è una domanda molto pertinente....penso di essere in grado di darti una risposta sensata....
nelle sostituzioni si va(io vado ma penso che in tutti i fantacalcio si faccia così) sempre in ordine di formazione.......pari pari di come la formazione viene data-...nel caso ipotetico da te espresso....domizzi è stato messo nell'ordine di formaz prima,come primo difensore titolare..quindi al suo posto entrava la prima riserva(Cicinho)...Juan era indicato come terzo difensore quindi al suo posto entrava Barzagli.seconda riserva in panchina....quindi col metodo chi sostituisce un rigorista diventa un rigorista il rigorista sarebbe stato il secondo in panchina ovvero Barzagli.......
sono stato esauriente,Andrea?
ribadisco comunque..non è che voglio prendere una decizsione contro di te...secondo me tra le due soluzioni logicissime quella di considerare Cicinho rigorista mi sembra più consona..è una mia opinione...entro sta settimana riusciamo a decidere?..anche per sapere come devo fare il commento su quella partita...