CALCIOMERCATO

Una cosa sul mercato. Fino all'anno scorso, se uno tagliava un giocatore prendeva i crediti corrispondenti al valore del giocatore per la gazzetta. Secondo me, questa regola va cambiata. Io direi che se uno taglia un giocatore, prende i soldi che l'ha pagato.

Al di là di questo, si può utilizzare questa discussione per intavolare trattative che poi verranno ufficializzate al primo mercato, dopo la 7° di campionato.

La Rampinelli vende uno tra Pandev, Chiesa e Bonazzoli, in cambio di un centrocampista forte. Ovviamente a conguaglio ci saranno un mio centrocampista di merda e un vostro attaccante di merda.

si, per me è più giusto prendere quello che lo si è pagato... :

[Modificato da =mitch1= 02/10/2006 12.14]

Bonazzoli (o Pandev) + Ambrosini

x

il tuo pupillo Julio Spruzz + Munta Munta Muntari

=

?

Questo mio primo intervento è come fantallenatore:
Ho letto che vuoi liberarti di uno di quei 3 attaccanti per arrivare a un centrocampista forte...ti dico subito che io ho un centrocampista che può fare al caso tuo...si chiama Stefano Fiore...e ti aggiungo subito che dei 3 attaccanti da te proposti mi interesserebbe Emiliano "Bonimba" "Tower rangers" BOnazzoli...
Tu dici...un mio attaccante forte+un mio centrocamp. merda x un centrocamp.forte +1 attac.merda...
e se invece io ti proponessi una cosa diversa...cioe' la seguente:
FIORE e BUDAN per MAURI e BONAZZOLI...io non mettrerei proprio un attaccante merda e tu non metteresti proprio un centrocampista merda...che ne dici?
Fissiamo comunque di base lo scambio FIORE-BONAZZOLI e poi vediamo come ampliarlo..ok?

Ora smetto per un attimo i panni del fantallnatore e vesto quelli di Presidente di Lega...
Capisco la tua posizione(che è anche quella di MItch) ma credo che la tua proposta per quel concerne i crediti derivanti dai tagli non sia giusta...ti spiego perchè..
Se ad esempio io all'asta spendo una cifra alta per un giocatore che secondo me farà sfracelli e poi questo fa cagare vuol dire che io ho sbagliato a dargli fiducia...l'ho sopravvalutato e quindi ho commesso un errore..quindi perchè devo riprendere tutti i crediti che ho speso...non sarebbe gisuto...se io valuto tanto un giocatore e poi il suo valore crolla dalla sua cessione io incasso quello che costui al momento della vendita..e lo stesso discorso della borsa...se io compro delle azioni spendendo molto e dopo un po' queste azioni crollano quando le vendo non è che incasso quello che ho speso per acquistarle ma quello che in reltà valgono in quel momento...e poi lo stesso discorso vale per il mercato del calcio...se una squadra spende 20 milioni per un giocatore,questo giocatore gioca 2 anni in quella squadra e gioca male e il suo valore per esempio scende a 5 milioni di euro quella squadra poi lo rivende a 5 non può certo pretendere di rivenderlo a 20...non pensate?...ad esempio il Milan ha preso OLiveira a 21 milioni ma se quest'anno non gioca o gioca poco e non convince e poi vuole rivenderlo non incasserà mai 21 miloni ma (dico per dire)11 o 12...altro esempio...l'Inter ha comprato Vampeta a 40 miliardi ma poi quando l'ha rivenduto non ha certo incassato quella cifra..ha fatto un errore nel valutarlo tanto e poi chiaramente al momento di venderlo non poteva pretendere di recuperare tutti i soldi spesi...ho reso l'idea?....secondo me è giusto che io abbia il corrispettivo del valore di un giocatore che vendo NEL MOMENTO IN CUI LO VENDO E NON IL VALORE CHE AVEVO(O CHE IO GLI HO DATO) QUANDO L'HO COMPRATO...per intenderci se io compro Materazzi a 30 e durante l'anno gioca male,la gazza lo valuta per dire 8 e a 2 mesi dalla fine del campionato tira un pugno a Cirillo(esempio assolutamente di fantasia.. ),viene squalificato per 2 mesi e io chiaramente lo devo sostituire è giusto che io incassi 8 crediti e non i 30 che ho speso...siete d'accordo?..mi sono spiegato?...per me la regola va bene così...se devo decidere io in quanto presidente di Lega la mia decisione è questa ma se volete possiamo anche metterla ai voti

Il tuo discorso vale nella realtà ma non nel fantacalcio.
Da noi nessuno taglia uno che ha pagato 200, a meno che si è infortunato e in tal caso è giusto che venga "risarcito".
Invece succede spesso che uno taglia le merde che ha preso a 1 e invece che prendere 1 credito ne prende almeno 7/8 perchè per la Gazzetta valgono 1 solamente gli sconosciuti.
Per farti un esempio, io taglierò Ruben Olivera, Ambrosini e Donati che ho pagato complessivamente meno di 10. Non so quanto valgono per la gazza, ma varranno quasi 30 in tre. E queste cose succedono spesso mentre non succede mai che uno taglia un big che ha pagato tanto. I vari Toni, Gilardino, Inzaghi, Totti e compagnia non verranno mai tagliati anche se fanno cagare per 6 mesi.
E poi non si può usare come metro il valore della gazzetta che come valore massimo non raggiungerà mai i soldi che spendiamo noi per un big. Era giusto farlo solo se noi compravamo a inizio anno i giocatori al prezzo della gazza, ma visto che non consideriamo in nessun modo i valori della gazza a inizio anno, non vedo perchè dovremmo considerarli durante l'anno.

x Andrea.

Obodo no


X Vinz

Chi Stefano "ho la media del 4,33" Fiore?

Muntari no, li scambio sempre lui e Obodo...

PER LA QUESTIONe crediti da risarcire sono d'accordo con Luca...
cmq al limite si può fare una votazione democratica...
o no?

IO CONCORDO CON LUCA...AL MAX BISOGNA PROPRZINARE I CREDITI DISPONIBILI CON LA GAZZA RISPETTO AI NOSTRI E MOLTIPLICARE DI CONSEGUENZA...

BETTINI TI ODIO!!!!


PARE CHE NONNOSTANTE TUTTO E TUTTI SIAMO RIUSCITI A PAREGGIARE CONTRO IL PRESIDENTE....

E NON AVEVO SOTTOLINEATO COME AVESSIMO GIA' VIEIRA SQUALIFICATO DA SETTIMANE...

UN CERTO SEEDORF...POTREBBE INTERESSARE....

X LUCA
Ho compreso il tuo discorso e devo dire che hai ragione anche tu...non l'avevo considerato da questo punto di vista..tuttavia credo che abbiano senso entrambi i ragionamenti...in definitiva per me è indifferente...come vogliamo fare facciamo...la mettiamo ai voti?...finora quelli che si sono espressi sono tutti favorevoli alla proposta di Luca che,a questo punto,può essere presa seriamente in considerazione...in ogni caso ne disuteremo quando ci troveremo per fare il mercato dopo la 7° giornata...
Capitolo scambi:Fiore è partito male ma mi sembra un centrocampista di livello,secondo me superiore a tutti quelli che tu hai in rosa tranne forse Morfeo che fantacalcisticamente parlando è al suo livello...comunque se non t'interessa pazienza..tornerà alla carica per avere BOnimba

x Anthony
Si,abbiamo pareggiato e solo perchè Bogdani(che ha giocato un quarto d'ora) ha preso il voto..potrei recriminare contro il giornalista della gazza ma non lo faccio...ribadisco che il complotto ai tuoi danni non c'era e le tue accuse alla MOggi(o alla DE Santis se preferisci)erano infondate. .le tue squalifiche non erano "ad arte"..rignrazia l'inviato della gazza che ti ha evitato la sconfitta(Zampagna ha giocato più di BOgdani e non ha preso il voto...quel pirla di Beretta va a mettere una punta in più quando sta pareggiando a S.Siro col MIlan..ma va sull'ostia Beretta di merda)...e intanto Edo va in fuga

tornando al mercato:scambio FIORE-PIZARRO..che ne dici?

Allora:

- capitolo regolamento: vediamo cosa dicono gli altri.


- capitolo scambi:

x Vinz: Occhio a sottovalutare il mio centrocampo senza scampo: Sergio "quando va male prendo 6,5 e 5/6 gol all'anno non me li leva nessuno" Almiron è uno dei migliori centrocampisti mai visti nella storia...
Fiore non mi interessa, almeno non per Bonazzoli.

x Anthony: Seedorf può interessare

credo che dei miei rottami non vi interessi nessuno...
ma DIO BONO è mai possibile che non segna nessuno neanche a pagarlo oro?
cazzo di serie A di merda!

se questo è il calcio...
il calcio è morto!

Ragazzi vi interessa Danilevicius? Voglio una punta di spessore, tipo Rocchi.

Bello lo sfondo nero, riposa gli occhi. Grande Mitch

X LUCA
Ti do pienamente ragione,mi ero dimenticato che avevi anche Almiron...sono d'accordo con te sulle sue qualità..pensa che lo avrei voluto anche all'inter(non è ironica la frase,si è visto che con 3 soli centrali si rischia di andare in emergenza,Almiron era perfetto,stesse caratteristische,con le debite proporzioni,di Veron e in più se stava in panca non rompeva le palle)...comunque tornando a bomba sul tuo centrocampo ribadisco il mio interesse per il vimercatese Stefano "convocato in nazionale e diplomato nella mia stessa scuola nel mio stesso anno" Mauri...se ti offrissi il buon Liverani che mi sembra sia un tuo pupillo...diciamo una cosa del genere LIverani(o il rientrante Santana) e Zapata per Mauri e un difensore a tua scelta..che ne dici?...per Bonazzoli chi vorresti?

X MAREK
Per un attaccante tipo ROcchi dovresti offrire tipo mezzo tuo centrocampo titolare...mi space ma Rocchi al momento non è in vendita a meno che non serva per arrivare ad un altro attaccante di livello e l'unico che tu hai(Crespo) starà fermo per un po' e comunque non me lo daresti mai...restiamo però sul tuo attacco e su Danilevicius...ti propongo la seguente offerta...l'euclideo Liverani e il bomber Budan per Danilevicius e un centrocampista a tua scelta...si può fare?

Ti ringrazio per l'attenzione che mi presti, ma niente scambio che proponi.
E poi Crespo starà fermo solo 3 settimane, quindi salta solo una partita o al massimo due. Non starai cercando di fregarmi...
:-)

Ma ci mancherebbe...non cercherei mai di fregarti...con l'alleanza che c'e tra le nostre due società...non lo dico perchè voglio soffiartelo(infatti ho scritto che non te lo chiedo nemmeno) ma secondo me Crespo starà fuori più di 3 settimane,secondo me non se la cava con meno di un mese e mezzo...problemi muscolari del genere ne ha avuti spesso ed è sempre stato fuori un po' di tempo...non dico che è come quello agghiaggiante(in tutti i sensi) del Gennaio 2003 contro il MOdena ma secondo me tanto per intenderci salta il derby che è in programma il 29 ottobre..comunque fai benissimo a non tagliarlo perchè rientra...

x Vinz: Liverani mi piace, ma credo che a Prandelli piaccia di più Montolivo. Anche Santana, anche quando starà bene, non sarà titolare sicuro. Per questi preferisco tenere Mauri.
Vedo che vuoi sbolognare Budan. Se vuoi, a me piace Igor. Se ne può parlare, non per Bonazzoli, ma per Pandev o Chiesa.
Bonazzoli? Si può fare Bonimba-Adri per Rocchi-Budan.

x Marek: Rosina?

1) X quanto riguarda la proposta dei tagli, direi di lasciare così com'è, perchè come già statod detto giustamente quello che abbiamo speso in fase d'asta non è proporzionato ai valori della gazza. Se poi il Vinzo, in preda ad un delirio di onnipotenza volesse cambiare le regole, può farlo, lui è il presidente di lega, regolarmente eletto...

2) X Marek: mi dai il Barroso Oliveira in cambio di Julio Spruzz che almeno ti pari il culo se Crespo non ritorna in tempi brevi?

3) X Vinz: meno male che subito dopo l'asta (e subito dopo la pizza dall'egiziano) non ho fatto lo scambio Perrotta (o De Rossi) per Fiore...

4) X Tutti: a qualcuno stuzzica lo stuzzicante Cristian Abbiati? Se lo volete vi dò anche un pò di crediti...