COMMENTO 1° MERCATO DI RIPARAZIONE

Venerdi 3 Novembre 2006 e il ristorante “Willy” di Milano sono le coordinate spazio-temporali del primo mercato di riparazione della storia della Lega-ti al palo.Presenti 7 degli 8 fanta-presidenti(assente il solo Lunghi per impegni inderogabili) che per prima cosa sono stati chiamati a votare sulle modalità della modifiche alle rose e nello specifico su quale valore considerare valido per i giocatori “tagliati”.Si è in pratica deciso di non basarsi sui valori della Gazzetta ma sui crediti spesi al momento dell’acquisto in fase d’asta.Una decisione che ha suscitato polemiche e che ancora non convince del tutto al punto che potrebbe essere di nuovo oggetto discussione anche in virtù di problematiche che il Presidente di Lega Carbone si riserverà di esporre agli altri componenti della Lega.
Entrando nello specifico la squadra che ha più beneficiato di questo cambiamento è stato il Rampinelli che dopo un doppio scambio in cui ha ceduto Adriano ottenendo in cambio Ricardo Oliveira ha “tagliato” quest’ultimo ottenendo gli stessi crediti,100, spesi per il rossonero dalla squadra che lo ha acquistato all’asta ovvero il Siamo ancora belli.A quel punto Meregalli con un potenziale d’acquisto superiore di gran lunga a tutti gli altri ha potuto portare a casa i giocatori più appetiti come Fontana,che sostituisce il compagno di squadra nel Palermo Agliardi,in porta,Loria in difesa,Doni e Gennaro Delvecchio a centrocampo e Amoruso in attacco.Da segnalare anche altri importanti arrivi in fase di scambi con altri fantallenatori:Vucinic,Galante,Rosina e Sottil che di fatto prendono il posto in rosa di Chiesa,Grosso,Kouffour e Donati
Cambi marginali invece per l’Amatrichina di Mister Carbone che di fatto è stato penalizzato dalla decisione presa in Lega visto che tutti e 5 i giocatori a cui ha rinunciato(Calderoni,Biava, Gamberini,Ferreira Pinto e Abbruscato) erano stati acquistati a un solo credito e quindi,coi 2 avanzati in fase d’asta,il totale disponibile era un misero 7.Il tecnico concorezzese ha preso altri 5 giocatori con un solo credito facendo rimanere immutato il saldo che la sua squadra aveva prima di questo mercato.Sbarcano a Concorezzo Pelizzoli(tripla “P” quindi in porta con Pagliuca e Peruzzi),i cagliaritani Bianco e Conti e i fiorentini Pazzini e Kroldrup.Per questi ultimi due si tratta di un ritorno alla corte di Carbone che li aveva già avuti alle due dipendenze nella Bicocca’s league e che per il resto non ha modificato la sua rosa visto che non è andata in porto nessuna trattativa di scambio con altri partecipanti alla Lega-ti al palo
Praticamente intatta anche la rosa del Sensazionalex visto che Mister Leoni Orsenigo decide di operare solo una modifica a centrocampo e una in attacco dove acquista lo “svincolato” Oliveira.In mezzo arriva il catanese Giuseppe Colucci e il sacrificato è Pecchia.Più complicato il percorso che porta alla modifica in attacco visto che il tecnico di Cantù dopo aver scambiato Caracciolo con Di Napoli taglia quest’ultimo per fare spazio all’ex Betis Siviglia
Il campione in carica Guagnini porta a casa Adriano,nell’ambito del già citato scambio con Oliveira,e vede mutare di pochissimo la sua rosa visto che per quanto riguarda i portieri e la difesa non si registra alcun cambiamento.Oltre all’Imperatore nerazzurro si registrano solo due innesti in rosa,entrambi a centrocampo dove il tecnico perde Gattuso,trasferitosi a Casatenovo, e Rosina,che ha preso la via di Vedano al Lambro.Al loro posto subentrano Tonetto e un pupillo “guagniniano” come Boudianski.
A Casatenovo oltre a “Ringhio” Gattuso(che ora con De Rossi e Perrotta ripropone tre quarti del centrocampo azzurro campione del mondo lo scorso 9 Luglio) sbarcano un altro protagonista di Germania 2006,anche se non in senso positivo,come il ghanese Kouffour e un giocatore che il mondiale potrà vederlo sempre e solo in televisione visto che gioca nel Liechtesten ovvero Mario Frick che di fatto prende il posto dell’ivoriano Konan del quale Mister Crippa ha deciso di disfarsi.Nel Suma Sindaco registriamo anche notevoli cambiamenti nel reparto centrale che cambia per metà:Sono infatti ben 4 gli innesti con Daniele Franceschini,Moudyngai e Damiano Zenoni che si aggiungono al già citato Gattuso.Oltre a Muntari,dato a Guagnini per avere il numero 8 rossonero,non fanno più parte dell’entourage casatenovese Foggia,Bonanni e Serginho
Lo scambio Vieira-Simplicio porta aria nuova al reparto centrale di Tonyca F.C e Cucchiaio atomico.Delle due in assoluto quella che vede variare di più la propria rosa è la compagine di Moretti che sempre in fase di affari con gli altri fantallenatori porta a casa il campione del mondo Fabio Grosso per avere il quale manda a Casatenovo un altro Fabio G.,ovvero Galante.Doppia variazione nel parco attaccanti che vede la partenza di Vucinic e Di Napoli avvicendanti da Caracciolo e Chiesa che danno un po’ di vitamina “C” togliendo un po’ di giallorosso(i colori delle squadre dei due ceduti).Un solo “taglio” effettivo per Moretti che a centrocampo sostituisce Eremenko con Dessena
Per quanto concerne invece Antonio Pesce c’e anche un altro tocco di…colore a centrocampo visto che oltre a Fabio Simplicio sbarca Alvarez che non è la versione honduregna di Recoba o dell’attore Vitali.L’esterno del Messina prende il posto del “tagliato” Ciaramitaro.Un paio di cambi anche nel settore difensivo dove salutano Cantù Portanova e Grandoni che vengono rilevati da Pancaro e Bellini
Infine,non essendo presente Mister Lunghi non ha potuto modificare la sua rosa che quindi rimane la stessa avuta in questa prima,trionfale,fase della stagione
Queste saranno le rose effettive delle squadre fino alla fine dell’anno solare 2006,staremo a vedere chi avrà fatto meglio in questo primo mercato di riparazione stagionale.

Come ho anticipato nel commento al mercato ci sono nuove perplessità riguardanti l’utilizzo del metodo usato per i tagli ovvero quello di basarsi sulle cifre spese all’asta.Me ne sono reso conto al momento di compilare le nuove liste con i crediti da abbinare ad ogni giocatore e da considerare durante il prossimo mercato.Mi sono accorto che per alcuni giocatori cambiati nella serata di reri(per quelli rimasti dall’asta iniziale non cambia nulla)è ostico definire una quotazione.Proverò a spiegare meglio il concetto,è un po’ intricato ma farà del mio meglio per esporre questa cosa…Penso che la maniera migliore sia fare esempi concreti…
Per esempio parliamo della nuova rosa del Mere..per prima cosa…Luca tu giustamente mi avevi detto che questo nuovo metodo non creava grossi scossoni nel senso che non è che uno taglia un giocatore per il quale aveva speso molto in fase d’asta e quindi non si creano valanghe di crediti da rinvestire ma di fatto tu dopo lo scambio Adriano-Oliveira hai tagliato il rossonero e in pratica hai ricavato,col saldo precedente,un +120…tu dirai…e allora?…ti spiego…dopo i tagli ti sono rimasti 40 crediti..quindi questo vuol dire che per comprare Fontana,Loria,Doni,Delvecchio e Amoruso hai speso 80 crediti..però se io abbino a questi giocatori il valore effettivo d’acquisto(i soldi spesi da te ieri sera) e faccio la somma di tutti e 25 i componenti della rosa il totale non fa 460(i soldi che ti restano sono 40 e quindi il totale dovrebbe fare 460) perché abbiamo deciso che tra Adriano e Oliveria al momento del taglio di quest’ultimo erano validi i crediti che Marek aveva speso per Oliveira(100) e non quelli che te avevi speso per Adriano(87)…così si sballano tutti i conti….anche per la rosa di Marek ed altre ancora per altri scambi e tagli incrociati si verifica la stessa cosa…ad esempio non per la mia…visto che ho tagliato 5 giocatori a 1 e ne ho presi altri 5 a 1….il nuovo metodo ad esempio sballa non poco il conto per quanto riguarda la squadra di Mitch…ti spiego perché….Mitch ha scambiato Caracciolo(pagato 1 a Settembre) con Di Napoli(pagato 40 dal Moratz)…quindi ha tagliato Di Napoli ricavando 40 crediti(che diventano 42 coi 2 ricavati dall’altro tagliato Pecchia) …a sto punto se consideriamo intatti i valori dei 23 da lui non cambiati e abbiniamo a Colucci,l’altro acquisto, e Oliveira il valore all’acquisto la somma non fa 470(quello che dovrebbe essere visto che risulta che a Mitch dopo ieri sera avanzano 30 crediti)….NON SO SE SONO RIUSCITO A SPIEGARE LA COSA ADESSO SCRIVENDO..E’UN PO’ INCASINATA…SECONDO ME ANDAVA DISCUSSA A VOCE MA IERI SERA NON AVEVO VISTO LA COSA DA QUESTO PUNTO DI VISTA..E’ CHIARO QUELLO CHE INTENDO DIRE?
Poi c’e un altro aspetto da considerare…anche qui faccio un esempio sul Mere…riguarda gli scambi…per esempio c’e stato lo scambio Galante-Grosso…Moratz ha pagato Galante 2 e Il Mere aveva pagato Grosso 8…però secondo il ragionamento fatto per Adriano-Oliveira io d’ora in poi dovrei considerare che i 2 per Galante all’inizio li aveva spesi il Mere e gli 8 per Grosso il Moratz..questo perché qualora tanto per dire Il Mere nel prossimo mercato tagliasse Galante ricaverebbe 2 crediti e non gli 8 spesi per Grosso visto che per il taglio di Oliveira non ha ricavato gli 87 di Adriano ma i 110 spesi da Marek per Oliveria..e così e un casino ancora più casino perché i conti della sua rosa sono ancora più sballati…HO PROVATO A SPIEGARVELA COSì..CON DEGLI ESEMPI..SPERO DI AVER RESO L’IDEA
Per ora pubblico le rose solo con i nomi in attesa di definire sta cosa dei crediti…
X quanto riguarda Di Biagio…al momento non risulta neanche ufficialmente acquistato sul sito ufficiale dell’Ascoli…tagliamo la testa al toro..anziché lui prendo BIANCO del Cagliari..va bene?..è libero e non interessa a nessuno…giusto?

Avete letto il mio secondo intervento in questa discussione?...spiego che utilizzando il nuovo metodo(i crediti dei tagli non ricavati dalle quotazioni della gazza ma in base a quelli spesi per l'acquisto) si sballano tutti i conti...PROVATE A LEGGERE IL MIO SECONDO INTERVENTO E DITEMI COMA LA PENSATE AL RIGUARDO...SECONDO ME DOVREMMO RIDISCUTERE LA COSA...DOPO CHE HO NOTATO QUESTE COSE SONO ANCORA PIU' CONTRARIO ALLA DECISIONE DI RICAVARE I CREDITI IN BASE A QUELLI SPESI NELL'ASTA INIZIALE...VI CHIEDO DI VALUTARE QUESTI NUOVI ELEMENTI E DI RIMETTERE IN DISCUSSIONE IL METODO VOTATO IN ASSEMBLEA...O AL LIMITE SE VOGLIAMO TENERE QUESTO DITEMI COME DEVO COMPORTARMI PER QUANTO RIGUARDA IL VALORE DA ATTRIBUIRE AI GIOCATORI INSERITI NELLE ROSE DOPO QUESTO PRIMO MERCATO...PERCHE' COSI' NON SAPREI COME FARE...ATTENDO VOSTRI INTERVENTI IN MERITO,GRAZIE...

Secondo me, il metodo che abbiamo usato non sballa i conti a differenza di quello che usavamo prima.

Mi spiego. Ogni squadra a inizio anno ha a disposizione 500 crediti. A fine asta, se ad ogni giocatore assegni come valore il prezzo pagato, il valore complessivo della squadra sarà ovviamente inferiore o uguale a 500.
Con il nuovo metodo, senza scambi tra squadre, ogni squadra non supererà mai tale valore, perchè se ho speso 500 e taglio uno da 100 e riprendo un altro da 100 arrivo sempre a 500.

In caso di scambi tra squadre è possibile che una squadra ci guadagni qualcosa (es Di Napoli per Caracciolo). Ma se consideri le due squadre complessivamente, la somma dei loro valori non supererà mai 1000, come se fai la somma di tutti i valori squadra non supererai mai 4000 (500 x 8).

Per spiegare che con il metodo "vecchio" i conti erano sballati, facciamo l'esempio di una squadra che ha speso 500 a inizio anno e ha preso tra gli altri Donati a 3, Ambrosini a 2 e Agliardi a 1. Significa che ha speso 494 per gli altri più 6 per questi tre. Tagliando questi tre avrebbe ricavato i valori della Gazza che erano 8 per Donati, 7 per Ambro e 10 per Agliardi, avendo quindi a disposizione 25 crediti per tre che ha pagato 6. Prendendo tre uomini per complessivi 25 crediti avrebbe un valore superiore a 500 (521) che è il massimo spendibile a inizio anno e questo senza aver fatto scambi con nessuno.

Per quanto riguarda il metodo vecchio...è vero che anche li i conti alla fine erano sballati ma in quel caso non aveva alcuna importanza perchè una volta fatta l'asta iniziale era importante stabilire quanti crediti restavano a ognuno e non ce ne fregava più niente se per Abbruscato(faccio un esempio) uno aveva speso 1 credito o 450...perchè tanto nel momento in cui lo tagliava faceva fede il valore della gazza e quindi non c'era problema a dire quanti crediti dovesse avere...di conseguenza ad ogni mercato era importante stablire solo quanti crediti restavano ad ognuno perchè tanto x quelli che uno tagliava nel mercato successivo faceva fede il valore della gazzetta...di conseguenza non c'era possiiblità di errore

Ho letto attentamente la tua tesi a sostegno del nuovo metodo e devo dire che la trovo giusta,in effetti non avevo considerato che comunque la somma delle 8 squadre darà sempre 4000..su questo punto sono d'accordissimo e mi sta benissimo...quando si fanno degli scambi alla fine è come se assieme ai giocatori si muovessero anche dei crediti da una squadra all'altra ma non andrebbero a sparire o a lievitare alterando il totale di 4000 come ad esempio succedeva col vecchio metodo..quello che però è da definire e la quotazione da dare ai nuovi acquisti(nel caso poi questi venissero scambiati o tagliati in seguito)...Venerdi quando abbiamo fatto le aste per i nuovi giocatori io man mano scalavo dal monte crediti le cifre che ognuno spendeva ma (mancanza mia lo ammetto,e che non ci ho pensato li al momento poi analizzando la cosa con calma queste cose vengono fuori)non ho segnato per ogni giocatore acquistato il prezzo e quindi non riesco a stabilire esattamente quanto tu hai speso per Fontana,Amoruso,Doni etc...e quanto abbiano speso gli altri a parte per i cosiddetti parametro 1(i miei 5 acquisti tanto per fare un esempio)...ora il problema si porrà nel prossimo mercato quando qualcuno vorrà scambiare o tagliare i giocatori entrati a far parte del nostro campionato venerdi sera e che non erano ancora presenti nelle rose prima di Venerdi...la tua argomentazione mi ha convinto e mi ha fugato parecchi dubbi...possiamo tranquillamente confermare questo nuovo metodo...ma ti chiedo...come facciamo per stabilire il valore di Fontana,Amoruso,Doni,Delvecchio,Loria,G.Colucci etc...cioè tutti quelli acquistati con l'asta di venerdi sera?...lo chiedo a te e anche agli altri se qualcuno ha in mente come fare...ripeto...venerdi non ho e non abbiamo considerato che poi a questi nuovi giocatori andava attribuito un valore...come facciamo?...una soluzione potrebbe essere impedire a tutti di tagliare o scambiare tutti i giocatori comprati all'asta venerdi non a 1 credito..però forse è troppo drastica...voi cosa dite di fare?..chiedo aiuto a voi perchè non so come comportarmi...ribadisco che il Mere mi ha convinto che il nuovo metodo può essere applicato e per molti versi è pure migliore ma resta da definire questa cosa...chiaramente ora che lo so dal prossimo mercato segnerò anche a quanto viene acquistato ogni giocatore..ma per stavolta?..come vogliamo fare?

in effetti il fatto che dopo ogni mercato una squadra può non trovarsi a più (o a meno) di 500 crediti non mi sembra un problema, nè usando il vecchio metodo, nè usando il nuovo...
Succede anche nel calcio reale (e credo che il fantacalcio cerchi proprio di assomigliare il più possibile al calcio reale) che una squadra abbia più soldi di un'altra se riesce a valorizzare un giocatore a poi a venderlo bene...
L'unico problema è quello di non avere segnato il valore dei giocatori acquistati venerdì scorso, problema che potrebbe presentarsi nei prossimi due mercati...
Vorrà dire che abbiamo circa 2 mesi per trovare una soluzione che soddisfi tutti...

Vinz, sono contento di averti convinto. Potrei darmi alla politica...

Per i crediti, i miei dovrebbero essere 58/60 per Doni, 11 per Delvecchio e circa 5 per ognuno degli altri tre (Fontana, Loria e Amoruso).

Per gli altri, non mi sembra ci siano stati prezzi alti, quindi si potrebbe considerare un valore medio dato dalla spesa (quanto si aveva a disposizione meno quanto si ha ora) diviso il numero di giocatori comprati.

[Modificato da ||Luca|| 08/11/2006 11.39]

Si in effetti mi sono convinto...l'unica mia perplessità era appunto stabilire che prezzo associare ai nuovi acquisti...per quanto riguarda i miei non ci sono problemi,sono tutti a 1...sui tuoi mi sono ricordato che ad esempio Fontana l'hai pagato 4..sono sicuro perchè io te l'ho alzato fino a 3(la cifra max che potevo spendere)...t'ho alzato fino a 3 anche Amoruso,Doni e Delvecchio ma poi sicuramente quelli non li hai presi a 4 perchè ti ha rilanciato qualcun altro...quindi diciamo 4 per Fontana,11 per Delvecchio...per LOria mi sembra sia andata esattamente come per Fontana visto che eravamo io e te a contenderlo quindi diciamo 4...questi 3 sommati fanno 19...io sono sicuro che tu in totale hai speso 80(avevi 120 e sei rimasto con 40) quindi vuol dire che hai speso 61 per Doni e Amoruso...secondo me per Amoruso sei andato oltre i 5...possibile che nessuno te lo ha alzato?...comunque facciamo così...se consideriamo 5 per Amoruso allora per Doni dobbiamo considerare che ne hai spesi 56..quindi io direi di tenere buoni per la tua squadra i seguenti prezzi
FONTANA 4
LORIA 4
DELVECCHIO 11
DONI 56
AMORUSO 5

consideriamo poi quelli che hai scambiato...per loro avrai il prezzo pagato all'asta da chi te lo ha venduto venerdi..quindi..GALANTE 2,SOTTIL 2,ROSINA 23,VUCINIC 7..e te sei a posto...

per quanto riguarda la mia squadra è facile:
PELIZZOLI 1
KROLDRUP 1
BIANCO 1
CONTI 1
PAZZINI 1

Ragionandoci è facile ricavare anche quanto ha speso Mitch..aveva 0 crediti...ha tagliato Di Napoli(40 crediti) e Pecchia(2) e quindi aveva a disposizione 42 crediti..ne sono rimasti 30 quindi ne ha spesi 12 per G.Colucci e OLiveira...a me pare di ricordare che ne abbia spesi 9 per Colucci,e quindi diciamo 3 per Oliveira...
Ricapitolando per la squadra di Mitch
G.COLUCCI 9
OLIVEIRA 3

controllando anche per Marek è facile...lui ha dato via Rosina e Gattuso ottenendo MUntari e Donati che ha tagliato...MUntari era stato pagato 6 da andrea e DOnati 3 dal Mere...quindi lui prima del mercato aveva 46 crediti aggiungendoci questi 9 va a 55(io per errore gliene avevo dati 59...non capisco perchè)quindi Marek in relatà ne aveva 55 e avendone spesi 2 per Boudianski e TOnetto gliene restano 53..quindi per Marek abbiamo
BOUDIANSKI 1
TONETTO 1
Ovviamente per ADRIANO consideriamo gli 87 spesi all'inizio dal Mere..

Edo non c'era quindi mancano da definire 3 squadre..

Per quanto riguarda Andrea..ho qui sottomano il foglietto scarbocchiato venerdi sera mentre scrivevo fuori in piedi davanti alla macchina...lui mi ha scambiato il Sottil per il KUffour e quindi per costui avrà il prezzo speso dal Mere a settembre cioè 1,ha preso Gattuso dando Muntari a marek e quindi per Gennaro Ivan consideriamo i 9 spesi a Settembre da Marek..lui prima del mercato aveva 6 crediti..poi ha tagliato Foggia(preso a 3),Bonanni(1),Serginho(1),Konan (1) arrivando così a 15...credo di poter dire che abbia speso 1 credito a testa per i 3 centrocampisti(D.Zenoni,mudyngai a D.Franceschini) e quindi visto che alla fine gli è rimasto un solo credito vuol dire che per FRick ha speso 15-3-1 quindi 11
di conseguenza per lui è così
D.FRANCESCHINI 1
MUDYNGAI 1
D.ZENONI 1
FRICK 11
e naturalmente gli "scambiati" GATTUSO 9 e KOUFFUR 1
e anche lui è a posto.

mancano Fish e Moratz...

partiamo da fish...che mi taglia 2 difensori presi a 1(Grandoni e Portanova) e li sostituisce con altri 2 sempre a 1 credito(Pancaro e Bellini) e fin qui ci siamo..poi scambia VIeira con Simplicio che moratz aveva pagato 10(questo quindi è il prezzo da abbinare a Simplicio)...infine taglia anche CIaramitaro(preso a 1) e prende Alvarez a 1..in pratica coi tagli ricava 3 crediti e li spende esattamente tutti e 3...e infatti se vado a vedere 5 crediti aveva prima del mercato e 5 ne ha anche dopo..ok...per lui e così
PANCARO 1
BELLINI 1
ALVAREZ 1
e lo "scambiato" SIMPILICO che assume valore 10...

e infine il moratz...che acquisice VIeira che ha valore 38(i crediti spesi all'inizio da FIsh)...scambia Galante con Grosso(che ha valore 8,i soldi spesi all'inizio dal Mere)..l'unico taglio che fa è Eremenko...pagato 1 e sostituito con Dessena anche lui preso a 1..in effetti i 18 che aveva prima del mercato sono rimasti tali...poi fa 2 scambi in attacco dando via Di Napoli e VUcinic e ottenendo Caracciolo(pagato 1 da MItch) e Chiesa(pagato 17 dal mere)...cazzo direi che ci siamo..
per lui vale così
DESSENA 1
e in più gli "scambiati"...GROSSO 8,VIEIRA 38,CARACCIOLO 1,CHIESA 17...

Minchia ma è stato molto più facile di quanto pensassi...cazzo,problema risolto...ci siamo,vero?...Mere per te consideriamo quelle cifre,ok?...per gli altri il discorso file alla perfezione...dico bene?...io allora pubblicherei le liste esatte con i valori esatti e i crediti residui esatti...esatto?....ora lo faccio...

per quanto mi riguarda va bene così, credito più credito meno dovrebbe essere giusto.

per la mia squadra va bene anche se in realtà ho speso 6 per Oliveria e & per Colucci...cmq è lo stesso!
bene così Vinz...

settimana prossima organizziamo un'aperitivo?
che dite?

Vinz, per quanto riguarda i miei cerditi:
-io sono entrato da Willy con 6 crediti;
-ne ho dati 4 a Marek + Muntari per Gattuso (che tra l'altro è fuori 2 mesi, bell'acquisto di merda, era meglio Christian Arantes do Nascimiento Brocchi): saldo = 2 crediti;
-ho tagliato Konan, Bonanni, Serginho e Foggia, che mi hanno portato 6 crediti: saldo 8 crediti;
-ho comprato Frick a 5, e altri 3 stronzi a 1: saldo 0 crediti.

Ho provato a mettere insieme le cifre basandomi sulla memoria ma evidentemente mi ero dimenticato alcune cose...
MItch e Andrea,grazie alle vostre opportune segnalazioni possiamo risalire ai valori esatti dei vostri giocatori

Cominciamo da Mitch...allora modificherò la tua lista attribuendo 6 sia ad OLiveira che a Colucci

Andrea...in effetti mi ero dimenticato che avevi dato 4 crediti a Marek....ecco perchè mi risultavano 4 crediti in più a Marek rispetto ai calcoli che avevo fatto..ora si spiega tutto...per prima cosa aggiungo i 4 crediti di disavanzo a Marek..e poi sistemiamo i valori dei tuoi nuovi acquisti...tu dici che sei rimasto a 0 crediti?...a me risultava 1 però può essere che non ho scalato il credito per l'ultimo giocatore che hai preso..comunque provvederò a cambiare...Frick a 3 e gli altri 3 a 1....

CHiarito il discoso per Mitch e Andrea e stabiliti a occhio(ma in maniera abbastanza verosimile) i crediti dei nuovi giocatori del Mere penso che per gli altri le cose siano come ho scritto io ieri...giusto?...FIsh,Marek,MOratz...a posto vero?...Marek a te aggiungo i 4 crediti ma per il resto non modifico niente?ok?...

COnfidando nelle vostre risposte affermative posso già modificare i valori e ripubblicarli in maniera corretta..

Per l'aperitivo ok...tranne però Venerdi prossimo,quella sera non posso...per gli altri giorni ok..ci si aggiorna...

Dopo attenta verificail vostro vice presidente di lega non può che complimentarsi col presidente per l'ottimo lavoro svolto.

Sono d'accordo con tutto quanto scritto.

Vorrei solo aggiungere : MITCH BASTARDO mi hai rubato 39 crediti!!!

dai morats...ce l'hai ancora per quella faccendina lì? suvvia...
che poi domani sto ragazzo ne fa due (almeno)

[Modificato da =mitch1= 11/11/2006 12.03]

Il presidente di Lega ringrazia il vice presidente esecutivo Francesco Moretti per le parole di approvazione per il suo operato.
Pare che la questione crediti ora sia definita.

lunedì 20 inizio a lavorare a Sky...
non so per quanto tempo, vedremo.
in Unioncamere mi han detto che mi fanno sapere a metà Dicembre se possono assumermi o meno.

quando si può fare un'aperitivo?
lunedì o mercoledì potrebbe andare?
che dite?

in bocca al lupo per Sky... RRRRRIVALDO RRRRRRRRRIVALDO!!!

per l'aperitivo io ci sono martedì, giovedì e venerdì.