ovviamente non mi trovo d'accordo con l'intervento di Mitch...ma venendo a noi..immaginavo che la tua risposta fosse quella...a questo punto scatta la domanda successiva...ti chiedo..se dopo averlo voluto tirare a tutti i costi lo avesse segnato allora devo dedurre che secondo te sarebbne stato da condannare lo stesso...giusto?...è così?
penso che non l'ha voluto tirare per essere l'uomo copertina dello scudetto(anche perchè quest'anno non è lui il simbolo dell'eventula scudetto al contrario dell'anno scorso,quest'anno sarebbe Zanetti il simbolo) ma PER CERCARE UNA RIVINCITA PERSONALE DOPO UN ANNO PER LUI DI MERDA...LO SO CHE HA SBAGLIATO A VOLERLO TIRARE TUTTI I COSTI QUANDO NON TOCCAVA A LUI...MA MI SEMBRA CHE CHI LO VUOLE ATTACCARE ABBIA ARGOMENTI MIGLIORI(RIFERITI ALLE SUE DEPRECABILI "IMPRESE" DEL PASSATO) DI QUESTO..NON MI SEMBRA UNA ROBA PER CUI VA CONDANNATO IN QUESTO MODO(ANCHE SE ERA MEGLIO CHE NON FACEVA COSI)....IL FATTO CHE VENGA CRITICATO COSI PESANTMENTE PER STA COSA NON GRAVISSIMA(RIPETO,HA FATTO DI PEGGIO IN PASSATO) RAFFORZA LA MIA TESI CHE IN ITALIA L'OPINIONE PUBBLICA C'E L'HA CON LUI A PRESCINDERE,QUALSIASI COSA FA...